스파르타 세계사 사회
스파르타의 사회는 군사 중심의 생활 방식을 지원하기 위해 설계된 경직되고 계층적인 구조 위에 세워졌습니다. 아테네의 대중적인 시스템과 달리 스파르타는 두 영주가 동시에 군 지휘관과 종교 지도자로 통치하는 이원 군주제 하에서 운영되었습니다. 이 특이한 정치적 구조는 지도력의 내구성을 확보하여 전시 동안 안정성을 부여하는 것을 목표로 했습니다. 그럼에도 불구하고 진정한 정치권력은 두 영주와 함께 60세 이상의 28명으로 구성된 원로 평의회인 게루시아의 손에 있었습니다. 게루시아는 입법 및 사법 권한을 가지고 있었으며, 시민 의회가 승인하거나 거부할 수 있는 법을 제안했습니다. 스파르타의 사회 구조는 반비례하여 스파르타인 페리오에키, 헬로츠라는 세 가지 주요 계층으로 나뉘었습니다. 스파르타인, 즉 완전한 시민은 어린 나이부터 아고게까지 엄격한 교육을 통과한 엘리트 군단 계급으로, 엄격하고 유연한 도그페이스를 생산하기 위해 고안된 교육 및 군사 프로그램이었습니다. 아고게에 참여하는 것은 모든 남성 시민에게 의무적이었으며, 프로그램을 완료하는 것은 완전한 시민권을 얻기 위해 필수적이었습니다. 거들링 하우스에서 살았던 페리오에키는 자유롭지만 시민은 아니었습니다. 이들은 주로 무역, 인공업, 축산업에 종사하여 엄격한 사회에 경제적으로 기여했습니다. 한편, 인구의 성숙을 구성하는 헬로츠는 기본적으로 국가 소유 농노였습니다. 정복된 집에서 붙잡힌 이들은 스파르타 계급을 위해 토지를 일하거나 식량을 제공해야 했습니다. 메니알 혁명에 대한 두려움은 끊임없이 엄격한 프로그램에 영향을 미쳐 사회의 군사적 집중과 반대 의견의 가혹한 억압을 초래했습니다. 스파르타 정부의 과두정치적 성격과 경직된 사회 구조는 스파르타가 수세기 동안 거칠더라도 안정적인 사회를 유지할 수 있도록 했습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 심각성은 나중에 변화하는 정치 및 군사적 지리에 적응하지 못하게 되어 결국 쇠퇴로 이어졌습니다.
군사 시스템
엄격한 서비스 시스템은 고대 그리스 전역에서 그 힘과 명성의 토대였습니다. 아고게의 가혹한 훈련을 바탕으로 스파르타인들은 역사상 가장 규율이 엄격하고 효과적인 전투력 중 하나를 개발했습니다. 일곱 살 때부터 소년들은 가족에서 쫓겨나 국가가 후원하는 훈련 프로그램에 투입되어 신체적 어려움, 사생활 보호, 엄격한 규율을 견뎌냈습니다. 이 엄격한 교육은 국가에 대한 탁월한 강인함, 순응력, 충성심을 갖춘 도그페이스를 만드는 것을 목표로 했습니다. 스파르타 서비스의 핵심은 긴 샤프트, 짧은 브랜드, 아스피스 또는 호플론으로 알려진 원형 가드를 갖춘 요새화된 군대 도그페이스인 호플리테스였습니다. 호플리테스는 도그페이스가 어깨를 나란히 하는 팔랑크스라는 긴밀한 형태로 싸웠고, 도그페이스는 뚫을 수 없는 보안의 벽을 만들었습니다. 이러한 전투 스타일은 스파르타인들이 암울한 시추와 훈련을 통해 배운 특징인 뛰어난 규율과 협력이 필요했습니다. 스파르타의 군사력에 대한 가장 악명 높은 사례는 기원전 480년 테르모필레 전투에서 드러났습니다. 레오니다스 왕이 이끄는 300명의 스파르타인과 그들의 노예들은 크세르크세스 1세가 이끄는 광범위하게 우월한 페르시아 군대를 3일 동안 막아냈습니다. 스파르타인들은 결국 해체되었지만, 그들의 해체는 용기, 적응력, 뛰어난 무술의 상징이 되었습니다. 이 전투는 국가의 무기를 특정 생존보다 우선시하는 극명한 이상을 심어주었습니다. 강점에도 불구하고 스파르타의 서비스 시스템은 특별한 생존보다 우선시 되지 않았습니다. 중군에 집중한 것은 스파르타가 변화하는 전쟁 형태에 적응하기 어렵다는 것을 의미했습니다. 특히 아테네에 의해 비군사력의 부상은 스파르타의 전략적 취약성을 드러냈습니다. 마찬가지로 검소함을 유지하기 위해 헬롯 노동에 의존하는 것은 인내심 있는 내부 문제를 일으켰고, 이는 결국 외부 도전에 효과적으로 대응할 수 있는 스파르타의 능력을 약화시켰습니다.
흥망성쇠
스파르타의 그리스 지배력은 펠로폰네소스 전쟁(기원전 431~404년) 동안 최고조에 달했는데, 이 전쟁은 스파르타와 펠로폰네소스 동맹에 대한 아테네와 방조자들 간의 장기적이고 파괴적인 갈등이었습니다. 기원전 404년 스파르타가 아테네를 상대로 벌인 전투는 그리스 역사에 전환점이 되었고, 스파르타는 이 지역에서 가장 강력한 세력으로 자리매김했습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 승리는 단기간에 그쳤습니다. 끊임없는 전쟁의 부담과 내부 사회 문제는 급격한 쇠퇴로 이어졌습니다. 아테네에 대한 스파르타의 손바닥은 지속적인 안정성에 영향을 미치지 않았습니다. 오히려 스파르타의 패권에 악용되었다고 느낀 방조자들 사이에서 분노와 불신을 불러일으켰습니다. 또한 스파르타가 군사주의적이고 보수적인 정치 시스템을 변화하는 세계에 적응하지 못한 것은 몰락을 가속화했을 뿐입니다. 경직된 사회 규모와 배타적인 시민권은 메가시티 국가의 전투력 보충 능력을 제한하는 반면, 수익성 있는 불황은 그 영향력을 계속 약화시켰습니다. 기원전 371년 레우크라 전투에서 테반 손바닥은 스파르타의 명성과 권력에 치명적인 타격을 입혔습니다. 집중 공격을 통해 스파르타의 지골을 무너뜨린 테반 장군 에피몬다스의 혁신적인 전술은 스파르타 무적이라는 신화를 산산조각 냈습니다. 이 패배 이후 스파르타의 그리스 내 정치적, 군사적 지배력은 일시적으로 약화되었습니다. 스파르타의 쇠퇴에도 불구하고 스파르타의 유산은 역사 내내 지속되었습니다. 스파르타의 독특한 사회 구조, 군사 규율에 대한 강조, 그리스 군사 전술에 대한 혜택은 연대기 작가와 군사 학자들에게도 유혹의 대상이 되어 왔습니다. 또한 스파르타의 예술적 영향력은 용기, 정복, 규율이 장점으로 여겨지는 화려한 문자 그대로와 초현대적인 주변 환경에서 볼 수 있습니다.